Debatindlæg: Dobbelt afgift for kloakrenovering

Af Henrik Garver, adm. direktør i FRI
Børsen, d. 8. september 2011

Almindelige borgere må undre sig meget over Trygs forslag her i avisen om, at regeringen bør indføre en ny afgift til finansiering af nedslidte kloakker.

Sådan en afgift betaler vi nemlig allerede. Alle danskere betaler både vandafgift og vandafledningsbidrag til vandselskaberne, der er forpligtede til at bruge en øremærket del af disse afgifter til renovering af kloaknettet.

Problemet er således ikke, at der ikke er midler til kloakrenovering og -udvidelse, men snarere at ingen reelt ved, om vandselskaberne lever op til deres forpligtelser.

Alle undersøgelser de seneste år viser, at vi overordnet ikke håndterer det aktuelle vedligeholdelsesefterslæb af vores samlede kloaknet, endsige sikrer kloaksystemet i forhold til fremtiden.

Men der er ikke nogen tvivl om, at opgaven skal løftes: Misligholdte kloakker skaber ikke blot nedbrud og oversvømmelser til gene for borgerne, de underminerer også værdien af anden infrastruktur såsom veje, anlæg og bygninger.

Det har FRI blandt andet påvist i foreningens »State of the Nation«-rapport fra 2008.

Løsningen er imidlertid ikke at pålægge borgerne en dobbelt afgift. Trygs forslag vil i realiteten betyde, at borgerne ville blive pålagt både skat og brugerbetaling for den samme ydelse - og det kan alle parter forhåbentlig se det problematiske i.

Løsningen er at sikre, at vandselskaberne systematisk reducerer vedligeholdelsesefterslæbet af vores kloaknet.