Uge 13 2026

Tirsdag den 24. marts fik vi et valgresultat, der har efterladt Folketinget uden et klart flertal. Det kan derfor tage tid, før en ny regering er på plads.

Der er dog også en positiv side. I den kommende valgperiode må vi forvente brede forlig om de fleste centrale spørgsmål – næsten uanset hvordan den næste regering kommer til at se ud. Det reducerer risikoen for de ”stop-and-go”-beslutninger, som vi tidligere har oplevet, og som oftere præger politikudviklingen i andre lande. Det giver bedre forudsigelighed og mere stabile rammer – også for vores branche.

For FRI rummer situationen en vigtig mulighed. I det politiske arbejde med at finde kompromisser, der kan samle et regeringsgrundlag, er der netop nu et åbent vindue, hvor vi kan være med til at påvirke de rammer, der bliver lagt for den kommende regerings politik. Vi har en række emner, hvor det både er samfundsmæssigt nødvendigt og fagligt veldokumenteret, at der lyttes til FRI. Det gælder blandt andet:

• Markant flere investeringer i klimasikring og større statsligt ansvar
• Fastholdelse af processen omkring revision af bygningsreglementet – med det komplette fokus på både bæredygtighed, digitalisering og forenkling – men hvor vi fortsat bygger med dokumentation og viden.
• Styrket vedligehold af offentlig infrastruktur (som vi har påpeget det i State of the Nation 2024)
• Indførelsen af “mellemfristede mobilitetsplaner”, så vi i transportpolitikken gør som med den økonomiske politik, og ikke ”blot” har en 2035-plan, som i 2034 skal erstattes af en 2050-plan, men at vi løbende justerer, med en langsigtet retning for øje
• Gentænkning af kandidatreformen. Særligt med fokus på at afkoble dimensionering og antallet af erhvervskandidater, så vi kan få flere ingeniører, særligt i disse år, hvor de unge gerne vil være ingeniører!
• Begrænse offentlig konkurrence med private virksomheder (det får I en leder om på et senere tidspunkt)
• Fokus på drikkevand – og sprøjtning. Igen, med reference til State of the Nation (men den sag har fået et fint politisk fokus i valgkampen)
• Styrkelse af energinettet – og robustheden af vores kritiske infrastruktur
• Styrkelse af naturvidenskab og teknik i grundskolen, både didaktisk, ressourcemæssigt og med det afsatte antal timer
• Bedre rammer for tiltrækning og tilknytning af internationale medarbejdere

Jeg kunne godt gøre listen endnu længere. Men dette er en del af de politiske dagsordner, som vi arbejder med i FRI. Det er emner, som vi spiller ind til de politiske partier, men, det er i høj grad også dagsordner, som vi løfter ind sammen med andre. Med DI, IDA, Danske Arkitektvirksomheder, Concito, Tænketanken Brundtland, CIP Foundation, Forsikring & Pension og Engineer the Future… for blot at nævne nogle af de samarbejdsrelationer, jeg allerede på førstedagen efter valget har haft fat i. Det væsentlige er, at FRI’s synspunkter kommer ind til politikerne, ikke blot fra os selv, men også fra mange andre parter.

Jeg er spændt på, hvor meget der ender med at blive en del af regeringsgrundlaget – og det efterfølgende lovprogram. Ligesom jeg er spændt på, hvilken regering vi ender med at få, og ikke mindst hvor lang tid der går, før Danmark igen har en regering, der kan sætte en klar retning.

Henrik Garver