Uge 22 2025
I et debatindlæg i Altinget advarer FRI’s chef for bæredygtighed, Majbritt Juul, og en gruppe af aktører i ingeniør-branchen mod, at ensretningen i energimærket kan føre til unødvendige nedrivninger og tab af bygningsarv – og samtidig spænde ben for den grønne omstilling.
-Energimærket skal hjælpe med at finde den bedste vej frem for den enkelte bygning – uanset alder, type og stand. -
I et LinkedIn-opslag gør FRI reklame for Folkemødearrangementet ”Byggeriets Dilemmaspil – Renover eller riv ned.” Arrangementet er en levende debat i et engagerende format, hvor du som publikum bliver stillet over for de svære valg i fremtidens byggeri.
Bestyrelsesleder i FRI, Henrik Winther, og Charlotte Jepsen, ledende partner i CIP Fonden, har skrevet et debatindlæg i Politiken, hvor de stiller sig kritisk overfor det faktum, at der mangler et sæt fælles spilleregler, som kan sikre, at klimatilpasning tænkes ind i den samlede udvikling af landets byer og landskaber.
-Vi står midt i klimaforandringerne, og alligevel mangler vi fælles rammer, der sikrer, at de løsninger vi vælger, er langsigtede, økonomisk ansvarlige og bygger på fælles principper. -
I en artikel i Ingeniøren om transitionen fra ingeniør eller bygningskonstruktør til rådgiver, fremhæves FRI’s kursusrække ”Fra ingeniør til rådgivende ingeniør”, hvor nyuddannede ingeniører og andre, der søger over i rådgiverbranchen, kan få en indføring i branchens særlige spilleregler. Her får man en række praktiske værktøjer og sporer dem ind på den kommercielle tankegang, der er nødvendig hos rådgivere, hvis eneste vare er fakturerbare timer.
-Det handler om at få en forståelse af de spilleregler, man møder som rådgivende ingeniør i form af ydelsesbeskrivelser og aftalevilkår. Forståelse for branchen, - fortæller vicedirektør i FRI, Ulla Sassarsson.