Overordnet set finder FRI oplægget fornuftigt, men foreningens chef for energipolitik og bæredygtighed, Majbritt Juul, så gerne forbedringer på flere punkter:

- Fra FRI’s side anbefaler vi overordnet set, at bygninger i EU's bygningsdirektiv ses, som en del af det samlede energisystem – og dermed, at valg af energiforsyning skal foretages på baggrund af samfunds- og privatøkonomiske analyser.  Direktivet bør stille krav til disse analyser, som så kan danne grundlag for mindstekrav til værdier for bygningernes energieffektivitet, forklarer Majbritt Juul og fortsætter:

- Derudover har FRI kommet med bemærkninger til regulering af bygningernes CO2e-aftryk, hvor EU-kommissionen i indledningen til direktivteksten fremhæver, der skal fokuseres lige så meget på at reducere CO2e-aftrykket fra bygninger i hele bygningens levetid, som på at reducere energiforbruget i bygningerne.  Desværre indeholder direktivet kun ganske få rammer for dette, og vi anbefaler, at dette udfoldes væsentlig mere i den endelige direktivtekst, så der kan ske en harmonisering på tværs af EU.

Og så stiller bygningsdirektivet krav til, at alle bygninger skal have et energimærke. Her anbefaler FRI, at store professionelle bygningsejere i stedet kan vælge at udføre energiledelse. Dette er en løbende, og dynamisk proces, der kan give langt mere værdi.

Sidst men ikke mindst opfordre FRI til, at EU indtænker digitalisering i regulering af energieffektivitet og klimaaftryk i bygninger. Alt andet vil gøre omstilling til et energineutralt samfund for dyrt, afslutter hun.

Forslaget foreligger i en engelsk sprogversion, som kan findes her.

Hele FRI’s høringssvar kan findes her.

For yderligere udtalelser, kontakt: Chef for energipolitik og bæredygtighed Majbritt Juul: +45 35253746 - eller mj@frinet.dk